日本有原子弹吗?一个隐藏的核武日本
2015年10月9日.中国军控与裁军协会与核信息院发布了《日本核材料问题研究报告》,阐述了日本钚、铀等敏感核材料的储存、生产能力和实际需求等情况。3天后美国卡耐基和平研究所也发布了类似报告,得出了类似结论。12月 11 日.国防参考更是撰文《加大对日本发展核 作武器的制约力度》,使日本核材料问题再次引起外界关注。日本超出需求过量储存核材料、意图发展核武器等问题由来已久,日本拥核之路还有多远呢?
研究报告详细列举了日本钚,轴等敏感核材料的储存情况,生产能力和实际需求,指出日本钚材料供需长期严重失衡。报告援引日本政府今年8月的数据显示、以国际原子能机构定义的"可直接用于制造核武器的核材料"为标准,日本拥有47.8吨分离钚,其中10.8吨存于日本国内,足够制造约1350枚核武器。1990年代初,日本曾宣布实施"无剩余钚"政策、但 20余年来其分离钢总量反而增长了一倍。
在《不扩散核武器条约》规定的无核武器国家中,日本是唯一具备商业规模后处理能力的。日本核燃料有限公司下属的六所村后处理厂计划于2016年3月启动,并在2019年实现全规模运行,这将使日本每年能生产8 吨分离钚。数量巨大且可能持续增加的钚库存,使日本宣称的"无剩余钚"政策成为空谈。
此外日本还拥有约1.2吨用于科学研究的高浓铀。浓缩铀在日本民用、核电的效用并不高,日本 40多年核电运营中,浓缩铀仅占核燃料的 9%。当前确保分离钚供需平衡、尽量减少使用高浓铀成为国际共识,而目本近年来在国际场合中对此也一再做、出明确承诺,但同时日本政府却花费大量资金,有计划、有步骤地超量储存分离钚和高浓缩铀等敏感核材料,这不得不让人怀疑
日本的真实意图。中国外交部发言人表示,日本长期储存大量敏感核材料,其供需严重失衡,存在核扩散与核安全等风险,这早己引起各国政府和国际学术界的担忧与疑惑;日本核材料问题并非无解,关键是日本要拿出诚意和负责任的态度。
"冰冻三尺,非一日之寒",日本储存如此多的核材料是其处心积虑长期经营的结果。日本国内资源匮乏,进口能源约占80%。为摆脱这种情况,日本在1954年启动核研究计划,用于核能的预算达到 2.3 亿日元。1966 年日本第一座商用核电站开始运反应堆机组运行,每年产生大量的耗尽核燃料,也就是乏燃料,可以利用上述处理设施处理、转化、提取钚材料,因此日本的钚储量逐年快速增长。1994年底,日本原子能委员会公布的分离钚约13肺,其中国内 4.352吨,
到 2005年已建成54座反应 海外8.72吨(英国1.412吨,法堆,核电规模居世界第三。汉次国7.308吨);到 2002年底,日于美国和法国。长期的接电袋是本分离钚储量达到38.6吨,国内使目本成为各种类型反应连集中纯.海外33.3吨;2003年底的国家、目前其运行的阿冷有达到40.6脑点,国内5.4吨,海外沸水堆、压水堆、先进热反应堆原型堆《世界首座采用全混合氧化物 MOX 燃料堆芯的热堆)、快中子增殖堆、高温工程试验堆等。在福岛事故前,日本在建核电站3 座,另规划建设12座,计划核电比例提高到42%。在众多核电站长期运行中,产生了数量庞大的耗尽核燃料,同时日 本还大量进 口全新核燃料。为此,日本制定了核燃料再生计划,开发一整套国内核燃料循环工业,以最大程度地利用进口铀,其中包括从再循环的未燃烧铀和乏燃料中提取钚,制作成全混合氧化物燃料,再用作核电反应堆燃料。为此日本从法国引进技术,建设了试验性的东海村系列核处理设施。从中国研究机构报告看,这一数字目前已达47.8吨,其国内有108吨。
虽然日本宣称将对后处理过的钢进行循环利用,即将后处理得到的钚氧化后,与天然铀或贫化铀氧化物制成混合氧化物,再用作热中子反应堆和快中子增殖堆的燃料。但是从 1994 年底到2010年底,减去计划需求量后,日本仍有 50 多吨库存,已跃居世界第一大钚储存国。此外由于六所村后处理厂投入运行,日本的乏燃料后处理全部在国内, 上述海外钚储存将全部回到其国内进行,这将使日本国内钚储量合法地大大增加。实际上,日本分离钚从 2003年起用于商业堆再循环使用,此后用量虽然逐年增加,但到 2010年也不到30 吨。
美国核不扩散专家研究认为,日本如果不重新加工,而是选择进口铀燃料,成本更低也更方便;而且把核废料储存在混凝土桶里,再经空气冷却,也比运到青森县的六所村更安全。但日本仍坚持建设六所村这样的核设施,主要是因为这使日本具备了乏燃料后处理和长期储存的能力,从而使其拥有了向国际社会引进更多核原料的理由。与此同时,日本仍堂而皇之地从海外进口核反应堆可直接使用的铀燃料,也就是说众多核电站使日本有理由进口核燃料,面六所村的核燃料循环又使日本有理由让核燃料及衍生物不出国境,从而可以合法获取核材料并不断积累。 日 本正是利用了国际社会对其民用核设施的宽松态度,合法而不合理地逐步扩大了钚等敏感核材料的储存,这不能不引起国际社会的高度关注和对其真实意图的警惕。
中国研究报告指出,"以日本的核能力,这些核材料可在短时间内被制造成核武器"。那么日本具备什么样的核能力呢?从技术角度看,研制核武器必须掌握原理、构形和材料3要素,而核武器原理和构形对几十年来从事核电研究的日本 不成问题,且日本有可能利用先进的算机技术通过模拟核爆跨越了核试验门槛,因此且前看、国际社会控制和监督的只有核材料。日本利用储存核材料制造核武器的途论主要有下三种∶
提高铀浓缩能力、发展浓缩铀基标武器 目前日本在六所村建设的铀浓缩厂的规模和技术在全球居前列、其生产能力使日本浓缩铀能力翻了一番多,这对日本核能力至关重要。武器级浓缩铀的丰度在93%左右、计算表明,将浓缩铀丰度从商业要求的0.7%。~2%。提高到2%~93%之间,所需要的分离功是相同的,因此浓缩过程不是线性的。这意味着在能够随时获得商用浓缩曲的情况下、达到武器级的浓缩工作量可减少到不足一半,而铀的供料量可减少到 20%。以下。也就是说、通过增加离心机级联并稍加技术改进、日本就可以实现武器级浓缩铀的生产。日本一方面通过铀浓缩生产了大量的原料六氧化铀,另一方面,六所村铀浓缩厂的建设使日本具备了一定的武器级铀浓缩生产技术和设备,只要增加工作时间和延长技术流程、就可以用生产低浓蚀的商用离心机生产武器级铀。此外日本还可能利用掌控的激光技术、采用激光分离法从天然铀或低浓钻中分离产生武器级铀。使用武器级铀就可以直接组装线铀村料为核毛的初级核弹。
利用提取较术、发展高纯钚基核武器目本在核能发展中坚转原料自主化政策、在增硫快堆建设和MOX燃料生产上表现积极。1960年代,比利时、法 国、美国、意大利、德国、日本和印度等国纷纷建立实验室,开发供增殖快堆使用的MOX燃料。1970~1985年,国际上形成了快堆 MOX燃料研究高潮。该堆支持者认为;自然界中存在的易裂变铀235用完是迟早的事,必须在此之前找到替代燃料,快堆能利用占铀材料 99%的铀 238,大大增加了核燃料数量。但目前看,从乏燃料中提取钚 239所花费的钱要比它生产能源所挣的更多,混合氧化物燃料价格一般要比低浓铀燃料高3~6倍,因此经济上是不划算的。而擅长算经济账的日本人却坚持走这条路,即使在各国增殖快堆发展逐步萎缩的情况下,仍坚持生产MOX 燃料。外界猜测其主要原因是MOX燃料生产需要发展乏燃料开后处理技术,而从乏燃料中提取钚239的技术恰恰可以用来制造核武器原料。因此美国和欧盟对这项技术十分敏感,实际上日本也是通过六所村设施的建设才掌握了后处理技术,并建成了大规模的钚提取设施。
此外日本还可能利用掌握的大量核反应堆获取武器级钚材料∶一是通过频繁关闭动力堆、频繁要更换反应堆燃料的方法,减少燃此料燃耗,增加钚239含量,从而经获得武器级钚;二是浓缩、提纯反应堆级钚来获得武器级钚;三是分离实验增殖反应堆的天然铀外壳中产生的钚;四是改造生产反应堆来专门产出武器级钚。
挖掘核弹技术,发展反应堆级钚基核武器 上述两种做法虽然可行,但由于包括六所村在内的大量核设施都受到国际原子能机构的严密监控,日本还不可能与国际社会翻脸,因此不到万不得已这两个途径都不大可能采用。实际上,直接利用反应堆级核材料制造核武器也是可能的。日本现行的核材料循环模式,是在 20 年后对已在核电站中使用5年的乏燃料进行再处理,加工成MOX 燃料进行再利用。但如今六所村再处理工厂的乏燃料处理能力仅为800吨/年,只能处理日本核电站排放乏燃料的一半。而目六所村现已累积了约 3000 吨乏燃料,正在排队等待再处理,据说需要 20年。这些钚虽然绝大部分为反应堆级钚,但外界分析认为,就现有5个有核国家掌握的核武器技术水平而言,用反应堆级虾来设计核武器,也可达到与武器级钚核武器类似的威力水平。美国在 1962年就曾直接使用反应堆级钚进行过武器试验,威力测试小干两万吨 TNT 当量。为避免技术扩散,美国从未公布精确的威力数据,也未公布核装置中反应堆级钚的用量和成分。但美方透露,由于反应堆级钚有更多自发裂变,会造成过早点火和预热,也会使武器设计、制造和库存管理变得更复杂。例如为使工.人免遭致命辐射,制造过程和设备需远距离遥控,也要考虑武器使用和管理人员辐射安全,这就需要更多成本。一般而言,技术水平较低的核扩散国家用反应堆钚设计核武器,其威力,可靠性,重量等指标不可能完善,水平超不过美俄第一代核武。技术和工业水平介于中间的国家,假如能提前做出研制核武器的决策,能解决采用反应堆级钚制造核武器出现的点火过早等问题,设计出较先进的核武器。
由于核材料的高度危险性和敏感性,日本超出实际需要大量储存核材料,除了可能促成和强化其核武器开发动机外,还存在其它巨大危险。中国研究报告提到,日本长期储存大量敏感核材料。将给日本和周边国家乃至全世界带来核安全、核扩散和核恐怖主义三方面风险。
核安全问题随时可能发生日本自然条件恶劣、地震多发、核设施管理不良,储存的敏感核材料越多,发生安全事故的隐患越大, 可能对自身和周边国家安全产生严重影响。在储存和管理危险材料时, 日本发生过多次核安全问题,东海村作为日本核循环开发研究所高放废物处理和处置研发的主要场地,就以日 本首次较大核事故而闻名于世。1999年9月30日 10点35分,东海村JCO 公司的一座铀转换厂工人违反操作程序,把富集度18.8%的铀溶液(含 16公斤铀)直接倒入沉淀槽中,由于铀量超过其临界质量的 2.9倍,当即产生蓝白色闪光,现场产生y和中子辐射。此次临界事故使现场93 名工作人员受到不同程度的核辐射,其中两人先后不治身亡。这一事故是原料达到核临界状态而造成的。因此乏燃料在运抵六所发村等储存和处理设施前,需在各自工厂中冷却一年多时间、在其被切割前要冷却4年多。
日本福岛核事故中,导致核污染扩大的就是电站中乏燃料的冷却水泄漏,污染地下水与周围海域。可见 目本超量储存核材料不仅售己,而且害人。
核扩散危险不容忽视 日本通过核材料储存和处理,势必掌握和拥有大量多余核材料及加工技术设备,这些都是许多国家和组织梦寐以求的。这些材料和设备大多掌握在民营企业手中,日本政府和国际社会对其控制能力有限,可能带来扩散危险。冷战时期著名的"东芝事件"就是日本东芝公司为企业私利违反禁运限制,向苏联出口精密机床设备。核材料加工技术产业链长。材料储存地点分散且数量众多,这都可能造成核扩散危险,给国际军控体制带来不可挽回的损失。核恐怖主义令人担忧 由于核材料自身的高度敏感性和极大危险性,其不但对人身具有很大危害性,而且对社会心理具有很高的威胁性,因此是恐怖主义分子较为优先的选择。日本社会意识形态混乱,社会阶层分裂,极易产生恐怖主义思想。日本曾多次发生个人恐怖主义行为和有组织的恐怖主义事件,"奥如真理教"及"东京沙林事件"都反映出日本社会的恐怖主义风险较高。核材料女果被制成"脏弹"或筒单散布,都可能造成社会恐慌甚至动乱,这种袭击方式还可能随着核材料的输出而发生在周边国家。
从以上分析可以看出,目本政府亟需慎重对待核材料失衡问题,承担国际责任,严肃执行其承诺,严格协调库存与再生产,及时、准确、全面地公开核材装信息,以便取得国际社会帮助,提高核安全能力。